Toxic Shock Syndrome خوفزده ڪري ٿو نئين بل لاءِ ٽيمپون شفافيت

مواد

• لاءِ جائزو

رابن ڊينيلسن تقريباً 20 سال اڳ ٽڪسڪ شاڪ سنڊروم (TSS) کان فوت ٿي ويو، هڪ ٽيمپون استعمال ڪرڻ جو نادر پر خوفناڪ ضمني اثر جيڪو سالن کان ڇوڪرين کي خوفزده ڪري ٿو. هن جي اعزاز ۾ (۽ نالو)، عورتن جي صفائي واري صنعت کي بهتر طور تي ضابطو ڪرڻ لاء قانون سازي ساڳئي سال تجويز ڪئي وئي هئي ته عورتن کي TSS ۽ ٻين صحت جي مسئلن کان بچائڻ لاء. اهو 1998 ۾ رد ڪيو ويو ۽ ان کان پوء اٺ ڀيرا وڌيڪ، پر رابن ڊينيلسن بل هاڻي ڪانگريس ۾ بحث لاء ٻيهر آهي. (پڻ ھن ھفتي ڪانگريس ۾ ، ايف ڊي اي توھان جي ميڪ اپ جي نگراني شروع ڪري سگھي ٿي.)

ڪنهن شيءَ لاءِ جيڪو اسان استعمال ڪريون ٿا ماهوار بنيادن تي ، ٽيمپون ۽ پيڊ ڪجهه نه آهن اسان مان اڪثر گهڻو سوچيندا آهن هڪ حقيقت جنهن ۾ manufacturersاهيندڙن کي اجازت ڏني آهي سا similarي طرح جو غلط رويو ، نمائندي ڪيرولين مالوني (D-NY) ، چيو آهي. ڏهين forيري رابن ڊينيلسن بل intيهر پيش ڪيو.

"اسان کي وڌيڪ وقف ۽ انتهائي تحقيق جي ضرورت آهي ته جيئن عورتن جي صفائي جي شين جي حفاظت جي حوالي سان غير جوابي صحت جي خدشات کي حل ڪيو وڃي،" مالوني ٻڌايو. آر اي Re ريئلٽي چيڪ ، نه ر kilو قاتل بيڪٽيريا جي انفيڪشن وانگر ٽوڪسيڪ شاک سنڊروم جو حوالو ڏئي ٿو پر نن smallerن خطرن لاءِ به جيئن ته ڪيميائي ڪپڙا بلپ ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيا وampن ٿا ٽيمپون ۾ يا ممڪن ڪارڪينوجن خوشبوءَ ۾. "آمريڪي عورتون هر سال 2 بلين ڊالر کان وڌيڪ خرچ ڪن ٿيون عورتن جي صفائي جي شين تي، ۽ سراسري عورت پنهنجي زندگيء جي دوران 16,800 کان وڌيڪ ٽيمپون ۽ پيڊ استعمال ڪنديون آهن. هن وڏي سيڙپڪاري ۽ اعلي استعمال جي باوجود، امڪاني صحت تي محدود تحقيق ڪئي وئي آهي. اهي پراڊڪٽس عورتن لاءِ خطرو ٿي سگهن ٿيون. (۽ ڏسو 13 سوال جيڪي توهان ڏا Obا شرمسار آهيو توهان جي Ob-Gyn کان پ Askڻ لاءِ.)

ڊيٽا جي کوٽ جو حصو ٿي سگھي ٿو becauseاڪاڻ ته ٽيمپون ۽ fيون زناني صفائي واريون شيون سمجھيا و personalن ٿيون ذاتي طبي آلات ۽ ان ڪري FDA جي جاچ ۽ نگراني جي تابع ناھن. في الحال ، manufacturersاهيندڙن کي گهربل نه آهي اجزاء ، پروسيس ، يا ڪيميائي استعمال ٿيل فهرستن جي ، نه ته انهن کي آهي اندروني جاچ رپورٽون عوام کي. روبين ڊينيلسن بل ڪمپنين کان گھرندو ته اجزاء کي ظاھر ڪن ۽ س fني نسائي حفظان صحت جي شين جي آزاد جانچ جو حڪم ڏين ، س reports رپورٽون عوامي طور تي دستياب ھجڻ سان. مالوني اميد ڪري رهيو آهي ته بل جي منظوري ڪمپنين کي وڌيڪ شفاف ٿيڻ تي مجبور ڪندي ۽ عورتن کي جواب ڏيندو ته اهو ڇا آهي جيڪو اسان پنهنجي حساس علائقن ۾ وجهي رهيا آهيون.

مالوني جي نمائندي جو چوڻ آهي ته هوءَ ان تي تبصرو نٿي ڪري سگهي ته بل ا nineين نو ڪوششن دوران passedو نه پاس ٿيو ، پر ڪرس بوبيل ، سوسائٽي فار مينزوريشل سائيڪل ريسرچ جي صدر ، پنهنجي 2010 جي ڪتاب ۾ لکيو نئون رت: ٽيون موج Feminism ۽ حيض جي سياست ته پاس ٿيڻ ۾ ناڪامي ٿي سگھي ٿي ”ڪارڪردگي جي غفلت جو نتيجو. هوءَ و addsيڪ شامل ڪري ٿي ته ماڻهو و companiesيڪ فڪرمند آهن پاڻ ڪمپنين بابت قانون passingاهڻ جي بجاءِ پوري صنعت سان معاملو ڪرڻ لاءِ. اهڙا خدشا پڻ آهن ته اضافي ضابطا لاڳو ڪرڻ سان انهن بنيادي ضرورتن جي قيمتن ۾ اضافو ٿيندو.

پر اصل سبب ٿي سگھي ٿو تمام گھڻو آسان انھيءَ کان و :يڪ: 2014 جي آرٽيڪل ۾ نيشنل جرنل ، مالوني جي آفيس نشاندهي ڪئي ته مرد اڪثر ڪري عورت جي حياتيات تي بحث ڪرڻ ۾ نااميد آهن، ۽ ڪانگريس 80 سيڪڙو کان وڌيڪ مرد آهي. انهن پوءِ لکيو ته ”سڀ کان وڏي رڪاوٽ قانون سازن جي ناپسنديده آهي اها ڳالهه ٻولهه ڪرڻ لاءِ جنهن کي اڻ وڻندڙ ​​​​موضوع سمجهي سگهجي ٿو. اهو بلڪل ڪجهه نه آهي ڪانگريس وارا فرش تي وڃڻ ۽ ڳالهائڻ چاهيندا آهن.

پر جيڪو گھڻو ڪري واضح ٿي رهيو آهي وائرل سوشل ميڊيا مهم مان دورن ، ٽيمپون اشتهارن ، ۽ ا evenا تائين گروسري اسٽور جي ationsالهين بابت اهو آهي ته اسان نه صرف ان بابت toالهائڻ چاهيون ٿا ، اسان. ضرورت ان بابت الهائڻ. اھو ئي سبب آھي جو اسان اميد ڪري رھيا آھيون ته ڏھون timeيرو دلڪش آھي! ان کي يقيني بنائڻ ۾ مدد ڪرڻ چاھيو ٿا؟ Change.org تي درخواست داخل ڪريو.

لاءِ جائزو