هڪ عورت گائنو مون کي شرمسار ڪيو منهنجي ناف جي وارن جي گهٽتائي لاءِ- ۽ مان اڪيلو نه آهيان
مواد
جڏھن اھو اچي ٿو زناني بيمارين جو ، مان آھيان تمام خوش قسمت. جڏھن مون پھريون sexيرو ھائي اسڪول ۾ جنس شروع ڪئي ، مون کي مليو ھڪڙو شاندار آبجين پلانڊ والدين ھود ۾ ، ۽ جڏھن مان ڪاليج ويو ، مون وٽ ھڪڙو greatيو بھترين ھو پلانڊ پيئرٿ ھڊ وٽ ڪيمپس جي ويجھو. ٻنهي صورتن ۾، اهي عورتون هيون جن سان آئون آساني سان ڳالهائي سگهي ٿي ۽ انهن سان صاف صاف ٿي سگهي ٿو، تنهنڪري مون ڪڏهن به فيصلو محسوس نه ڪيو، بحث جي موضوع جي ڪا به اهميت نه هئي. انهن ٻنهي عورتن سان، مون محسوس ڪيو جيترو آرام سان توهان ممڪن طور تي محسوس ڪري سگهو ٿا ڪنهن طبي پيشه ور سان جيڪو توهان جي وينجن سان ويجهو ۽ ذاتي ٿي وڃي ٿو. ج theyھ انھن createdاھيو ھو ھڪڙو محفوظ ھڪڙو - اھو بلڪل اھو قسم جو تجربو آھي جيڪو توھان چاھيو ٿا جڏھن توھان ڊاڪٽر ڏانھن وو. جيتوڻيڪ مان نيويارڪ سٽي منتقل ٿيڻ کان پوءِ ، مان پنھنجي سالياني پيپ سميئرز makeاھيندس انھن obن ob-gyns مان ھڪڙي نيو ھيمپشائر ۾ ، رخصتين جي چو myاري منھنجي ملاقاتن جي منصوبابندي ڪندي يا جڏھن مون کي خبر ھوندي ته مان شھر ۾ ھوندس پنھنجي والدين سان ملڻ.
پر جڏھن مون ڪنھن سان ملڻ شروع ڪيو ۽ birthمڻ تي ضابطو آڻڻ چاھيو جلدي ، مون وٽ عيش عشرت نه ھئي نيو ھيمپشائر ڏانھن. تنھنڪري مون پنھنجن عورت دوستن کان پ askedيو ته اھي ڪنھن وٽ ويا ۽ س goodيون heardالھيون سوھو ۾ عورتن جي صحت واري ڪلينڪ بابت. اھو ھڪڙو locationرپور ھن location ھو ، س theي گلي ۾ جتي مان ان وقت ڪم ڪيو ھو.
پيدائش تي ضابطو آڻڻ لاءِ، مون کي pelvic امتحان وٺڻو پيو ته پڪ ڪرڻ لاءِ ته سڀ ڪجهه مٿي ۽ مٿي تي هو. امتحان کان پوءِ ، منهنجي ڊاڪٽر مون کي Iايو ته مان ويهي سگھان ٿي ، ۽ پوءِ ڪجهه چيو جنهن واقعي مون کي حيران ڪري :ڏيو: ”ناف وارن نه هجڻ فحش انڊسٽري جي عورتن جي اميدن سان کيڏي رهيو آهي. غير يقيني جيڪو مون heardو هو ، مون پ askedيو ، "؟ا؟" هن وري سا sameي saidالهه چئي پر مختلف لفظن ۾. تنھنڪري مون جواب ڏنو فقط انھيءَ طريقي سان جيڪو مان ڪري سگھان ۽ ر saidو چيو ، ”OKيڪ.“
هن مون کي برٿ ڪنٽرول لاءِ هڪ نسخو لکيو ۽ مون کي رستي تي موڪليو.
جئين مان ھلندو ھئس براڊ وي ، مان سوچيندو رھيس ته ھن saidا چيو ھو. Iا مون هن کي غلط و آهي؟ sheا هوءَ هڪ عجيب مذاق ڪري رهي هئي؟ ڇا هوءَ مون کي جج ڪري رهي هئي؟ itا اھو ان جو طريقو ھو جو مون کي toائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته پicي جا وار موجود آھن ڪنھن سبب لاءِ ۽ مون کي ھجڻ گھرجن؟ مان سمجھي نه سگھيس. تبصرو نه رڳو کاٻي فيلڊ مان نڪتو، پر اهو پڻ صرف غير ضروري هو. جيڪڏهن منهنجي ناف جي وارن جي گهٽتائي بابت هن جو تبصرو صحت يا طبي طور تي لاڳاپيل هجي ها، مان سمجهي سگهان ٿو، پر اهو فحش صنعت ۽ ان جي اميدن بابت هو. مان حيران ٿي ويس. ۽ جيترو مون ان بابت سوچيو، اوترو ئي مون کي ڪاوڙ آئي.
"مون کي شڪ آهي ته عورتن جي فحش صنعت جي اميدن تي زنانيات جي ماهر جو تبصرو هڪ ذاتي راء، هڪ فيصلي وارو آهي، ۽ اوب-گائن ڪميونٽي جي بيان بازي نه آهي،" شيلا لونزون، ايم ڊي، بورڊ جي تصديق ٿيل اوب-گائن ۽ ليکڪ جو چوڻ آهي. ھائو ، مون کي ھرپس آھي. ”اھو مريض تي آھي ته جيڪڏھن اھي جواب ڏيڻ چاھين ٿا however بهرحال ، مون کي شڪ آهي ته ڪو به جواب ان عورت جي ماهر جي نظرئي کي و openيڪ کليل انداز ۾ تبديل نٿو ڪري سگهي.
اهو چيو ته، اهڙو تبصرو نه ته وارنٽي آهي ۽ نه ئي خوش آمديد آهي، ڊاڪٽر لونزون متفق آهي. "اهو هڪ مهيا ڪندڙ جي برابر هوندو جيڪو ڪنهن جي لباس جي پسند تي تبصرو ڪري، وارن جو رنگ، ڪار جيڪو هو هلائي ٿو، ۽ اهي چونڊون ٻين کي ڇا ڪن ٿيون. جيڪڏهن اهو تبصرو حساس ويجنل چمڙي جي حفاظت لاء ناف جي وار برقرار رکڻ جي اهميت تي هدايت ڪئي وئي هئي، اھو ھڪڙو تبصرو ھوندو جنھن ۾ طبي تصديق آھي.
پر غور ڪرڻ مان ته ر thereو اتي ھئس پيدائش جي ڪنٽرول واريون گوليون و getڻ لاءِ ۽ منھنجي وينجن يا وولوا سان ڪوبه طبي مسئلو ڪونھي ، ھن جو رايو ضروري نه ھو اهو ر judgmentو فيصلو ۽ شرمندگي هئي. جيتريقدر منهنجو تعلق هو ، هوءَ نه ر meو مون کي شرمائي رهي هئي ، پر هوءَ شرمائي رهي هئي عورتن کي فحش انڊسٽريءَ ۾ - هڪ انڊسٽري ، مان شامل ڪري سگهان ٿو ، ان ۾ پائيبڪ وارن جا مختلف قسم آهن يا ان جي کوٽ آهي.
”پوبڪ وار ڪم ڪن ٿا حفاظتي رڪاوٽ جي طور تي بيڪٽيريا ۽ irritين جلن کان جيڪي اندام جي نازڪ بلغم جھلي کي پريشان ڪري سگھن ٿا ،“ سا similarي طرح جيئن توهان جا ابرو توهان جي اکين جي حفاظت ۾ مدد ڪن ٿا ، ڊاڪٽر لونزون چوي ٿو. جيڪڏھن توھان کي دائمي اندام جي انفيڪشن آھي ، ته پوءِ توھان سوچڻ چاھي سگھوٿا ته ”حساس اندروني اندام نہاني جلد جي حفاظت ڪري غور سان pubڪيل وارن کي موجود رکڻ سان انفيڪشن کي روڪڻ لاءِ؛ بهرحال ، اهو لازمي ناهي ،“ هوءَ چوي ٿي. ”پاicل وارن کي ختم ڪرڻ پاپ ڪلچر جي ڪري عام ٿي ويو آھي ۽ بالآخر ھڪ ذاتي پسند آھي. (لاڳاپيل: بلي چاهي ٿو ته توهان هن اونهاري ۾ پنهنجي ناف وارن وارن کي چمڪيو)
۽ مان اڪيلو نه آهيان
هڪ دفعو مون محسوس ڪرڻ stoppedڏي ڏنو ته مان هڪ عجيب قسط ۾ آهيان جنس ۽ شهر، مون ڪجھ دوستن کي ميسيج ڪيو. جڏهن ته انهن مان گھڻا ڪڏهن به پنهنجن ڊاڪٽرن کان انهن جي ذاتي ناف جي وارن جي چونڊ تي ڪنهن فيصلي جو تجربو نه ڪيو هو - جيتوڻيڪ ڪجھه جن مون کي هن مخصوص ڪلينڪ جي سفارش ڪئي هئي - اتي هڪ دوست هو جنهن کي ڪجهه ساڳيو تجربو هو. هن جي صورت ۾ ، هن جي ملاقات معمول جي ڊاڪٽر جي آفيس ۾ ٿي هئي جتي هوءَ سالن کان و goingي رهي هئي ۽ نئين نرس عملي جنهن امتحان ڏنا ، بعد ۾ چيو ، ”اها هڪ س thingي youالهه آهي ته توهان پنهنجي وارن جا وار نه و shaائيندا يا و wائيندا. مون ڏٺو آهي ته هتي ڪيتريون ئي نوجوان عورتون اچي رهيون آهن جن جي ناف جي هڏين تي ڌاڙا لڳل آهن ۽ اهو سٺو ناهي.
يقينا، ڪو به پنهنجي vulva تي abrasions گھري ٿو (يا ان معاملي لاء ڪٿي به)، پر منهنجو دوست vulva abrasions لاء اتي نه هو؛ هوءَ اتي هڪ سالياني پيپ سمير ۽ pelvic امتحان لاءِ آئي هئي. هڪ پروفيشنل اهڙي ڳالهه ڇو ڪندو؟ ۽ ٻيا ڪيترا هئا؟ تجسس ، مان چو continuedاري پ askingڻ ل continuedس.
هڪ عورت، ايما، 32، هڪ کولونوسکوپي لاءِ اندر وئي ۽ هن جي اوب-گائن کي چيو ويو ته هو شيو ڪرڻ بند ڪري ڇاڪاڻ ته اهو انگن وارن وارن ۽ ٻين bumps جو سبب بڻجي رهيو هو. ”اها ڳالهه ناهي ته مون کي اڀريل وارن جي خبر نه هئي- مان صرف گهٽ وارن کي ترجيح ڏيان ٿي،“ هوءَ چوي ٿي. هڪ womanي عورت ، 23 ، علي ، ا evenا به و jيڪ ringرڪائيندڙ interactionالهه ولهه ڪئي هئي جڏهن هن کي چلميڊيا جي تشخيص ٿي هئي ، ۽ جيئن هن جو ڊاڪٽر chartري ويو هن جي چارٽ ۾ نوٽ ،اهڻ لاءِ ، هن چيو ، ”پبڪ وار STIs جي ractionهلجڻ ۽ پکيڙ کي روڪڻ ۾ مدد ڪن ٿا— غور ڪرڻ لاء ڪجهه."
”هن مون ڏانهن به نه ڏ didn'tو جڏهن هن چيو ،“ علي چوي ٿي. ”مون محسوس ڪيو ته هوءَ چئي رهي هئي ته منهنجي تشخيص جو تعلق منهنجي ناف جي وارن جي گهٽتائي سان ڪنهن ٻئي شيءِ کان وڌيڪ آهي. ان لمحي ۾ ، مون پنهنجي تشخيص بابت ٻڌائڻ ٿي چاهيو ۽ مون کي انفڪشن مان ڪيئن نجات حاصل ڪرڻ واري هئي. ڏيو af *ck بابت منهنجي پبڪ وارن جي ڪردار بابت مون کي حاصل ڪرڻ ۾.
ھائو ، انھيءَ حالت ۾ ، ھن جو تبصرو طبي لحاظ سان لا relevantاپيل آھي (ڪجھ ا suggestياس ڪن ٿا ته icڪيل وار - يا ان کي ھٽائڻ - STIs جي منتقلي ۾ ڪردار ادا ڪري ٿو however بهرحال ، س expertsئي ماهر متفق ناھن). قطع نظر ، جيڪڏهن هڪ مريض ر diagnosedو تشخيص ڪئي وئي آهي هڪ STI سان ، هڪ کليل ۽ معلوماتي conversationالهه followولهه جي پيروي ڪرڻ گهرجي ، نه هڪ هڪ راءِ جو.
انهن سڀني صورتن ۾، عورتن جو فيصلو ڪيو ويو، جيتوڻيڪ ڪجهه ٻين کان وڌيڪ، ڪجهه شيء لاء جيڪو ناف جي وارن کان تمام وڏو آهي: انهن جي چونڊ لاء فيصلو ڪيو ويو انهن جي جسم لاء. ifڻ ته خودمختياريءَ لاءِ عورتن جي ويڙھ ايتري ڏکي ناھي جيتري اھو آھي ، ھڪڙي کي گھٽ ۾ گھٽ اميد ھوندي ته ھڪ ob-gyn جي آفيس محفوظ جاءِ آھي.
اهو چوڻ لاءِ صرف هڪ عجيب شيءِ کان وڌيڪ ڇو آهي
ا Today's جو سماج مسلسل ڪوشش ڪري رھيو آھي ته عورتن کي حڪم ڏجي ته کين ڪيئن ڏسڻ گھرجي ، انھن کي ڪيئن عمل ڪرڻ گھرجي ، ۽ انھن لاءِ ”صحيح“ ۽ ”غلط“ ا آھي. عورت جي جسم جو ڪوبه حصو سزا کان محفوظ ناهي. ڪجھ موقعن تي ، مان انھن ماڻھن سان رھيو آھيان جن يا ته مون تي تبصرو ڪيو آھي ته مون وٽ ڪافي جاicيل وار ناھن يا تمام گھڻا آھن. جيتوڻيڪ نفرت آميز ۽ نامناسب، اهو فيصلو مون کي حيران نه ٿو ڪري - افسوس سان، اهي چند مرد پنهنجي سماج جي پيداوار آهن. اهو نه آهي ته مان انهن کي ڪنهن به طريقي سان مفت پاس ڏئي رهيو آهيان، پر جڏهن اهو اچي ٿو زناني ماهر تبصرو ڪرڻ منھنجي ناف جي وارن تي (يا ڪنھن جو به ناف وارن) ، اھو ر straightو س -و سنئون غلط آھي. تنهنڪري تمام غلط.
توھان کي قابل ھئڻ گھرجي ھڪڙي ob-gyn جي آفيس ۾ و andڻ ۽ آرامده محسوس ڪرڻ. توھان کي محسوس ڪرڻ جي قابل ھجڻ گھرجي thoughڻ توھان جو جسم ، سوال ، خوف ۽ جنسي صحت ، عام طور تي ، فيصلي کان پاڪ آھن. ڪجھ عورتن وٽ ھڪڙو مشڪل وقت آھي جئين اھو کليل رھيو آھي انھن جي زناني بيمارين جي باري ۾ ته انھن جي پيدائش واري صحت سان goingا ٿي رھيو آھي. فيصلو ڪرڻ آخرڪار شرمسار آهي، ۽ ڪو ماڻهو جيڪو شرم محسوس ڪري ٿو ان جي طبي مسئلن بابت اچڻ جو امڪان گهٽ آهي. اھو ڪيترو افسوسناڪ ٿيندو جيڪڏھن ھڪڙي عورت و inيل عرصي تائين درد ۾ مبتلا رھي (چؤ ته ، ڏکوئيندڙ جنس جي ڪري) يا و seriousيڪ سنگين حالت سان ختم ٿي وئي becauseو ته ھن محسوس ڪيو ته ھوءَ ا obيان ۽ ايماندار نٿي ٿي سگھي پنھنجي -چن سان.
ا day تائين ، منهنجي خواهش آهي ته مان جواب ڏيان ها اهڙي طريقي سان جيڪو ڊاڪٽر کي سمجهائي ها ته نه ر howو هن جو رايو ڪيترو نامناسب هو ، پر اهو پڻ ڪيترو نسائي مخالف هو. ھفتن کان پوءِ ، مون پنھنجي سر ۾ منظر کي ranيھر ranيرايو ۽ پوري حيرت انگيز واپسيءَ سان مون کي ڪڏھن به چوڻ جو موقعو نه ملندو. مون بحث پڻ ڪيو ته هن کي فون ڪري herايان ته جيئن هن کي خبر پوي ته هن جي تبصري مون تي ڪيترو اثر ڪيو آهي ، ان اميد سان ته هوءَ twiceه thinkيرا سوچيندي ان کان ا she جو هو somethingيهر ڪجهه چوي. پر، جيئن ڊاڪٽر لوانزون اشارو ڪيو، ان سان ڪو فرق نٿو پوي ته مون ڇا چيو هجي. مان هن جو ذهن تبديل ڪرڻ وارو نه هوس. هوءَ حق آهي پنهنجي راءِ جي ، جيئن اسان س all آهيون. پر هوءَ به آهي هڪ پيشه ۾ جتي نه هجڻ گهرجي ان خاص راءِ کي ڪنهن مريض کي atingار ڪرڻ جي خطري تي يا ان کان به و worseيڪ خراب ، انهن کي اهو محسوس ڪرائڻ ته خلا هاڻي ايماندار ۽ پيداواري dialogueالهين لاءِ محفوظ ناهي. (لا :اپيل: 4 عام ويگنا خرافات توهان جو گينو چاهي ٿو ته توهان ايمان آڻڻ بند ڪريو)
مون کي شڪ آھي ته مان پھريون يا آخري مريض ھئس ته ڊاڪٽر اھو مخصوص تبصرو ڪيو (يا سا similarيو ھڪڙو) ، ۽ مون کي ل unي ٿو ته بيچيني. مون کي به شڪ آھي ، جيئن مٿي ڏنل تجربن مان ثابت ٿئي ٿو ، ته ھيءَ واحد ڊاڪٽر آھي ، اھو پڻ ڪري رھي آھي. مان ر hopeو اُميد ڪريان ٿو انھن مان ھڪڙو مريض — بجاءِ حيران ٿيڻ جي ۽ حيران ٿيڻ جي ، مون وانگر — پنھنجي ڊاڪٽر ڏانھن پيغام پھچائڻ جو جواب بيان ڪرڻ جي قابل آھي ته بھترين شيءِ جيڪا عورتون ھڪ forئي لاءِ ڪري سگھن ٿيون ، اھو آھي پنھنجي پسند جي حمايت ڪرڻ ، جيتوڻيڪ توھان نه آھيو. ذاتي طور تي بورڊ تي انهن اختيارن سان. (۽ ، يقينا، ، انھن کي ھٿ ڏيو س allني اھم معلومات سان جيڪي انھن کي گھرجن ته اھي چونڊون چ wellي طرح ڪن.)
هڪ طريقي سان ، اهو اسان کي سماج ۾ هڪ مثبت تبديليءَ جي هڪ قدم جي ويجهو آڻيندو - هڪ تبديلي جيڪا شايد آخرڪار ماڻهن کي اهو سمجهائي ته انهن کي اهو حق ناهي ته ڪنهن عورت کي tellائي ته هن کي shouldا ڪرڻ گهرجي يا نه ڪرڻ گهرجي سندس جسم سان.