ايوان فيصلو ڪيو ته ھڪڙي اصول کي رد ڪيو و Wasي جيڪو رٿيل والدين جي حفاظت ڪري رھيو ھو

مواد

• لاءِ جائزو

ايوان نمائندگان ڪالهه سڄي ملڪ ۾ عورتن جي صحت ۽ اسقاط حمل فراهم ڪرڻ وارن کي سخت مالي ڌڪ هنيو. 230-188 ووٽ ۾ ، چيمبر ووٽ ڏنو ته صدر اوباما پاران جاري ڪيل هڪ قاعدي کي ختم ڪري shortlyڏيو ان کان ٿورو ا جو هو آفيس ڏي. اوباما اصل ۾ اهو اندازو لڳايو ته رياستن کي انهن تنظيمن کان خانداني منصوبابندي لاءِ مختص ڪيل وفاقي رقم کي روڪڻ کان مؤثر طريقي سان روڪيو وڃي جيڪي اهي خدمتون مهيا ڪن ٿيون، جهڙوڪ منصوبابندي ڪيل والدين، صرف سياسي يا ذاتي سببن جي بنياد تي.

اهو ا anotherا تائين هڪ blowيو blowڪ هو منصوبابندي ڪيل والدين لاءِ ، عورتن لاءِ گهٽ قيمت جي پيدائش واريون خدمتون فراهم ڪرڻ جو س provider کان وڏو فراهم ڪندڙ ، جيڪو وفاق جي فنڊنگ تي لکين تي انحصار ڪري ٿو جيڪا وصول ڪري ٿي 200 کان و centersيڪ مرڪز سwideي ملڪ ۾ کليل رکڻ لاءِ. حڪومت جو ھي اقدام پيچيده آھي ، پر حقيقي زندگيءَ جا نتيجا سو آھن. هتي ڪجھ وڏن سوالن جا جواب آهن جيڪي توهان وٽ هوندا.

reيهر آهي اهو اهڙي قاعدي کي ختم ڪرڻ آسان آهي؟

مختصر جواب: ها، پر اهو گهٽ ۾ گهٽ ڪيو ويو آهي. ان کي حاصل ڪرڻ لاءِ ، ڪانگريس استعمال ڪيو ڪانگريسي ريويو ايڪٽ (CRA)-هڪ قانون جيڪو 1996 ۾ پاس ڪيو ويو جيڪو ان کي آزادي ڏئي ٿو ته ايگزيڪيوٽو برانچ مان آرڊر رد ڪري انهن جي منظور ٿيڻ جي 60 ڏينهن اندر. ريپبلڪن جي ا ledواڻي واري ڪانگريس هن وقت ٽول استعمال ڪري رهي آهي پنجن قانونن جي ٽڪرن تي اوباما پاران پاس ڪيل-هڪ بي مثال قدم. ان کان اڳ، ميڪانيزم صرف هڪ ڀيرو ڪاميابيء سان استعمال ڪيو ويو، 2001 ۾.

ان کي ختم ڪرڻ جو دليل ا آھي؟

GOP جي ا ledواڻي واري ڪانگريس ۾ ، جن ماپ لاءِ ووٽ ڏنو ، چون ٿا ته اھو ووٽ نه آھي منصوبه بندي ڪيل والدين کي بچائڻ لاءِ ، بلڪه ووٽ ”رياستن جي حقن جي تصديق ڪرڻ لاءِ ته جيئن صحت جي سارسنال مهيا ڪندڙ فنڊ ڏئي سگھن جيڪي انھن جي ضرورتن کي پورو ڪن. انهن جي پنهنجي وفاقي حڪومت. ”

Whatاهوپهرين جاء تي ضابطو؟

اهو 18 جنوري تي لا effectو ٿيو ۽ رياستن کي منع ڪئي وئي ته وفاقي خانداني منصوبه بندي جي رقم مختص ڪرڻ کان انڪار ڪن provين سببن جي ڪري انهن خدمتن کي ”مؤثر انداز ۾“ انجام ڏيڻ جي صلاحيت کان سواءِ. wordsين لفظن ۾ ، هن رياستي عملدارن کي اهو فيصلو ڪرڻ کان روڪيو ته منصوبه بندي ڪيل والدين کي پئسو نه ملڻ گهرجي becauseو ته انهن جي ذاتي عقيدن جي ڪري حمل ضايع ڪرڻ يا خانداني منصوبه بندي بابت ، يا سياسي بند ٿيل سببن جي ڪري.

مون کي ھن جي پرواھ و ڪرڻ گھرجي؟ مان قطعي طور تي پلان نٿو ڪريان ته ڪنھن به وقت اسقاط حمل ڪرايو وي ...

ضابطي کي رد ڪرڻ رياستن کي و decideيڪ آزادي ڏئي ٿو ته فيصلا ڪن ته فنڊ ڪٿي و shouldڻ گهرجن ، جنهن جو مطلب آهي ته پئسو هاڻي ڪنهن به پيدائش واري صحت جي سار سن servicesال سروسز يا سهولتن کان پري کڻي سگهجي ٿو (پڙهو: منصوبه بندي ڪيل والدين جا مريض). تنظيم جي تازي سالياني رپورٽ مطابق ، حمل ضايع ڪن ٿا ر 3و 3 سيڪڙو خدمتون منصوبه بندي والدين هر سال مهيا ڪن ٿيون. ان سال مهيا ڪيل خدمتن جو پنجٽيهه سيڪڙو اصل ۾ STD/STI جاچ لاءِ، 31 سيڪڙو حملن جي بچاءَ لاءِ، ۽ 12 سيڪڙو ٻين عورتن جي صحت جي خدمتن لاءِ.ٻين لفظن ۾، اهڙين جڳهن کان ضروري فنڊ ختم ڪرڻ جو مطلب صرف محفوظ حملن تائين رسائي کي ختم ڪرڻ نه آهي، پر بنيادي شين جهڙوڪ پيدائش جي ڪنٽرول تائين رسائي.

ڇا عورتون اصل ۾ سنڀال لاءِ انهن جڳهن تي ڀاڙين ٿيون؟

ها. ان حقيقت کان سواءِ ته پي پي ميڊيڪاڊ کي قبول ڪري ٿي (عورتن جي مدد ڪندي جيڪي ڪنهن ٻئي هنڌ علاج جو خرچ برداشت نٿا ڪري سگهن)، سڄي ملڪ ۾ اوب-گائنس ۾ مسلسل گهٽتائي جو مطلب آهي ته توهان جي پيدائشي سنڀال جا اختيار غائب ٿي رهيا آهن. هڪ تازي رپورٽ موجب، ملڪ ۾ هر 100,000 عورتن ۾ صرف 29 گائنا آهن- ۽ آمريڪا ۾ 28 ميٽروپوليٽن علائقن ۾ آهن. ٻڙي. آوازن وانگر آمريڪي عورتن کي گھرجي س allني جنسي صحت جي مدد جيڪا اسان حاصل ڪري سگھون ٿا.

لاءِ جائزو