ڇا ميڪڊونلڊڊ ٽرائيڊ پراڊمي سيريز کي قتل ڪري سگهي ٿو؟

مواد

• 3 نشانيون
• جانورن تي ظلم
• باهه جو ترتيب ڏيڻ
• بيڊ ويٽنگ (اينريسس)
• ڇا اهو صحيح آهي؟
• نتيجن کي جانچ ڪندي
• سماجي سکيا جو نظريو
• بار بار تشدد جو نظريو
• هڪ وڌيڪ جديد اچڻ
• ھن نظريي جي تاريخ
• تشدد جو بهتر پيش ڪندڙ
• هيٺئين لائن

ميڪڊونلڊ ٽراڊ ان خيال کي ظاهر ڪري ٿو ، جنهن ۾ ٽي نشانيون آهن جيڪي اهو ظاهر ڪري سگھن ٿيون ته ڇا ڪو ماڻهو سيريل ڪلير ٿيڻ لاءِ ٿيندو يا وري ڪنهن ٻئي قسم جي تشدد پسند مجرم ٿي ويندو:

• جانورن يا خاص طور تي پالتو جانورن سان ظلم ۽ بدسلوڪي ڪرڻ
• شين کي باهه لڳائيندي يا ٻي صورت ۾ باهه ٻرندڙ نن actsا ڪم ڪرڻ
• باقاعده بستر کي گیلا ڪرڻ

اهو خيال پهريون ڀيرو زور ڀريو جڏهن محقق ۽ نفسيات دان جي ايم ميڪڊونلڊ اڳوڻي مطالعي جي 1963 ۾ هڪ متنازع جائزو شايع ڪيو جنهن ۾ هنن نن childhoodپڻ جي رويي ۽ بالغن ۾ تشدد جي رجحان جي وچ ۾ ڳن suggestedيل تجويز ڪيو.

پر اسان جي انساني روين جي understandingاڻ ۽ ان جي نفسيات سان ڳن theيل ڏهاڪن کان هڪ ڊگهو رستو اچي چڪو آهي.

ڪيترائي ماڻهو نن behaviorsپڻ ۾ انهن رويي کي ظاهر ڪري سگھن ٿا ۽ نه ئي وڌي سگهن ٿا سيريل ماريندڙن لاءِ.

پر ڇو اهي ٽي ئي سنگتي ڪيا ويا؟

3 نشانيون

ميڪڊونلڊ ٽراڊ سيريل تشدد واري رويي جي ٽن مکيه اڳڪٿي ڪندڙ کي ڇڪي ٿو. هتي جو آهي هر هڪ عمل جي باري ۾ ميڪ ڊونلڊڊ مطالعي جو چوڻ هو ۽ انهي سان ڳن violentيل تشدد جي رويو.

ميڪڊونلڊ پنهنجي ڪيترن ئي مضامين ۾ نن subjectsپڻ جي هر قسم جي رويي جي نمائش ڪئي ، جيڪي بالغن وانگر انهن جي تشدد واري رويي سان ڪجهه ڳن linkيل هوندا.

جانورن تي ظلم

ميڪڊونلڊ مڃيو ويو ته جانورن تي ظلم ڪيترن ئي سالن تائين ٻين جي طرفان ذلت جو شڪار ٿيڻ آهي. اهو خاص طور تي وڏي عمر جي يا ٻاهريان بالغن طرفان بدسلوڪي جو صحيح واقعو هو ، جن ٻارن خلاف انهن جي پٺڀرائي نٿي ٿي سگهي.

ٻار پنهنجي ڪاوڙ پاڻ کي ڪمزور ۽ وڌيڪ محافظن تي ويڙهائڻ لاءِ جانورن تي ڀاڙين ٿا.

اهو ٻار کي پنهنجي ماحول تي ضابطي جي احساس جي احساس ڏيارڻ جي اجازت ڏئي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته اهي بالغن جي خلاف پرتشدد ڪارروائي ڪرڻ لاءِ ايتري طاقتور نه آهن جو انهن کي نقصان يا ذلت جو سبب بڻجن.

باهه جو ترتيب ڏيڻ

ميڪڊونلڊ صلاح ڏني ته فائر ڪرڻ ٻارن لاءِ جارحيت ۽ بيچيني جي احساسن کي وائکو ڪرڻ وارن ٻارن لاءِ طريقه ڪار جي طور تي استعمال ٿي سگهي ٿو جيڪي بالغن کي ذلت ڏين ٿا ته اهي محسوس ڪن ٿا ته انهن تي قابو نه آهي

اهو اڪثر سوچيو ويندو آهي ته اهو بالغ ٿيڻ تي تشدد واري رويي جي شروعاتي نشانن مان هڪ آهي.

باھ جي ترتيب سڌو سنئون جاندار کي شامل نه ڪندي آھي ، پر اھو اڃا تائين ھڪڙي نمايان نتيجا ڏئي سگھي ٿو جيڪو جارحيت جي حل ٿيل احساسن کي مطمئن ڪري.

بيڊ ويٽنگ (اينريسس)

بستر بازي ڪرڻ جيڪا 5 سالن کان پوءِ ڪيترن مهينن تائين جاري آهي ، ميڪڊونلڊ پاران سوچيو ويو هو ته ذلت جي ساڳئي احساسن سان ڳن thatيو وڃي جيڪي جانورن سان ٿيندڙ ظلم ۽ باهه جي ٻرندڙ طريقن سان گڏ آڻي سگهن ٿا.

بستر تي چاڙهڻ هڪ چڪر جو حصو آهي جيڪو ذلت جي احساسن کي وڌائي سگھي ٿو جڏهن ٻار محسوس ڪندو ته هو بستر تي گهيرو ڪرڻ سان پريشان يا شرمندگي جو شڪار آهن.

ٻار کي وڌيڪ پريشاني ۽ لاچار محسوس ٿي سگھي ٿو جيئن اھي رويي جاري رکندا. هي انهن کي گهڻو ڪري بستر تي گهيرو ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. بيڊائٽنگ اڪثر ڪري دٻاءُ ۽ پريشاني سان ڳن isيل آهي.

ڇا اهو صحيح آهي؟

اهو ڏسڻ جي ڳالهه آهي ته ميڪڊونلڊ پاڻ نه مڃيو هو ته سندس تحقيق هنن رويي ۽ بالغن جي تشدد جي وچ ۾ ڪو خاص ربط مليو.

پر اهو محقق کي ماڪڊونلڊ ٽريڊ ۽ تشدد واري رويي جي وچ ۾ ڪنيڪشن کي درست ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي.

انهي جي جاچ ۽ تصديق جي لاءِ وسيع تحقيق ڪئي وئي آهي ته ڇا ميڪاڊونلڊ جا دعويٰ آهن ته اهي رويا بالغن ۾ پرتشدد رويي جي اڳڪٿي ڪري سگهن ٿا.

نتيجن کي جانچ ڪندي

نفسيات پسندن جي تحقيقاتي جوڙي ڊينئل هيلمن ۽ ناٿن بليڪمان هڪ مطالعو شايع ڪيا جيڪي مڊونلڊ جي دعوائن کي ويجهو ڏسندا.

ھن 1966 جي پڙهائي 88 ماڻهن کي پرتشدد عمل يا قتل جي ڏوھاري جانچيو ۽ ساڳئي نتيجا حاصل ڪرڻ جي دعويٰ ڪئي. اهو ميڪڊونلڊ جي نتيجن کي درست ڪري رهيو هو.

پر Hellman ۽ Blackman انهن مان صرف 31 مان مڪمل ٽيڊائون ڳولي لڌو. ٻيا 57 صرف جزو کي پورا ڪن ٿا.

ليکڪ پيش ڪيو آهي ته والدين جي طرفان بدسلوڪي ، رد ، يا غفلت شايد به ڪردار ادا ڪيو آهي ، پر اهي انهي فڪر تي گهڻي نظر نه آيا.

سماجي سکيا جو نظريو

هڪ 2003 جي مطالعي ۾ پنجن ماڻهن جي نن childhoodپڻ ۾ جانورن جي ظلم واري رويي جي نموني نظر اچي ٿو ، بعد ۾ بالغن ۾ ٿيندڙ قتل جي سزا ملي.

محققن هڪ نفسياتي تحقيق جي ٽيڪنڪ لاڳو ڪئي ، جيڪا سماجي سکيا واري ٿيوري جي نالي سان مشهور آهي. هي اهو خيال آهي ته روين کي مشابهت يا سکڻ سان ، ٻئي رويي تي ماڊلنگ ڪري سگهجي ٿو.

هن مطالعي جو تجويز ڪيو ويو آهي ته نن childhoodپڻ ۾ جانورن سان ٿيندڙ ظلم بالغن ۾ ٻين ماڻهن سان ٿيندڙ ظالم يا تشدد ٿيڻ جو رستو پيدا ڪري سگهي ٿو. اهو گريجوئيشن جي مفروضي کي سڏيو ويندو آهي.

انهي اثرائتي مطالعي جو نتيجو صرف پنجن مضمونن جي تمام محدود ڊيٽا تي مبني آهي. لوڻ جي هڪ دڙي سان ان جي جائزي وٺڻ وٺڻ عقلمند آهي. پر ٻيا اهڙا مطالعو آهن جيڪي لڳي ٿو ته ان جي نتيجن جي درستگي ڪري.

بار بار تشدد جو نظريو

هڪ 2004 مطالعو ڏٺائين ته جانورن جي ظلم سان لاڳاپيل تشدد واري رويي جو هڪ وڌيڪ مضبوط اڳڪٿي ڪندڙ آهي. جيڪڏهن موضوع ۾ حيوانات ڏانهن بار بار تشدد واري روين جي تاريخ هجي ، اهي گهڻو ڪري انسانن تي تشدد جي سگهه رکن ٿا.

مطالعي مان اها siblingsاڻ ڏني وئي ته ڀاءُ هجڻ ضروري آهي ته اهو موقعو وڌائي سگهي ٿو ته بار بار جانورن تي ٿيندڙ ظلم ٻين ماڻهن جي خلاف تشدد ۾ وڌي سگهن ٿا.

هڪ وڌيڪ جديد اچڻ

ميڪڊونلڊ ٽريڊ تي ادب جي ڏهاڪن جي هڪ 2018 جائزي هن نظريي کي پنهنجي سر تي تبديل ڪري ڇڏيو.

محقق ڏٺائين ته ڪجهه سزا مليل تشدد وارا ڏوهارين جي ٽراد جو هڪ يا ڪو ميلاپ هو. محقق تجويز ڪيو ته ٽراد هڪ اوزار جي وڌيڪ قابل اعتماد آهي انهي مان ظاهر ٿئي ٿو ته ٻار کي غير فعال گهر وارو ماحول هو.

ھن نظريي جي تاريخ

جيتوڻيڪ مکڊونلڊ جو نظريو واقعي واقعي جي تحقيق جو جائزو نه ٿو رکي ، ادب ۽ ميڊيا ۾ هن جا خيال ڪافي haveاڻايا ويا آهن ۽ انهن جي پنهنجي زندگي تي عمل ڪيو آهي.

ايف بي آئي جي ايجنٽن پاران 1988 ۾ وڪرو ڪرڻ وارو ڪتاب انهن ٽنهي رويي کي جنسي طور تي تشدد ۽ قتل سان ڳن byيندڙن کي ڳن publicي عام عوام جي اکين ۾ لاٿو.

۽ اڃا تازو ، نيٽ فلڪس سيريز “منٿونٽر” ايف بي آئي جي ايجنٽ ۽ پيئر ڪيل نفسياتي پروفائيلر جان ڊگلس جي ڪيريئر تي مبني آهي ، عوام ڏانهن وڏي پئماني تي ڌيان ڏياري ته هن مخصوص تشدد واري رويي پاڻ ئي قتل جو سبب بڻجي سگهي ٿي.

تشدد جو بهتر پيش ڪندڙ

اهو دعوي ڪرڻ تقريبن ناممڪن آهي ته خاص رويي يا ماحولياتي عنصر سڌي طرح تشدد يا قتل جي رويي سان ڳن canيل هجن.

پر ڏهاڪن جي تحقيق کان پوءِ ، تشدد جي ڪجهه اڳڪٿي ڪندڙ ماڻهن ۾ تشدد وارا يا قتل عام ڪرڻ وارن ماڻهن کي ڪجهه عام نموني طور تجويز ڪيو ويو آهي.

اهو خاص طور تي صحيح آهي جڏهن اهو ماڻهن ڏانهن اچي ٿو ، جيڪي سماج مخالف شخصيت جي بيماري جي خاصيت کي ظاهر ڪن ٿا ، جيڪي وڌيڪ عام طور تي سوسيپيتا جي نالي سان مشهور آهن.

ماڻهو جيڪي ”سوشيپيٿا“ سمجهندا آهن اهي لازمي طور تي نقصان نه پهچائيندا يا ٻين تي تشدد ڪندا هئا. پر سماجي ساٿي جا ڪيترائي نشان ، خاص طور تي جڏهن اهي نن theyپڻ ۾ هليا ويندا آهن ته خرابي جي بيماري ، بالغ ۾ پرتشدد رويو پيش ڪري سگھي ٿو.

هتي انهن نشانين مان ڪجهه آهن:

• ڪا رڪاوٽ جو مظاهرو نه ڪرڻ يا ٻين جي حقن جو خيال رکڻ
• صحيح ۽ غلط جي وچ ۾ ٻڌائڻ جي صلاحيت ناهي
• جڏهن انهن ڪا غلط ڪم ڪئي هجي ته پچھتاو يا همٿ جو ڪوبه نشان ناهي
• بار بار يا روانياتي ڪوڙ
• هٿرادو سلوڪ يا ٻين کي نقصان پهچائڻ خاص طور تي ذاتي فائدي لاءِ
• بار بار قانون کي ٽوڙڻ جو ڪو افسوس ناهي
• حفاظت يا ذاتي ذميواري جي چوڌاري قانونن جي پرواهه ناهي
• مضبوط خود محبت ، يا نرگسيت
• ڪاوڙ تي جلد يا انتهائي حساس جڏهن تنقيد ڪئي وڃي
• هڪ سطحي چشمو ڏيکاريندي جيڪو جلد ختم ٿي ويندو آهي جڏهن شيون صحيح نه هونديون آهن

هيٺئين لائن

ميڪڊونلڊ ٽراڊ جو خيال ٿورو وڌي چڪو آهي.

ڪجهه تحقيق آهي جيڪا اها suggestsاڻ ڏي ٿي ته ان ۾ ڪجهه حقيقت موجود آهي. پر اهو اهو ٻڌائڻ واري معتبر طريقي کان پري آهي ته ڇا ڪجهه مخصوص رويو سيريل تشدد يا قتل جي نتيجي ۾ ٿيندو جيئن ٻار وڏو ٿيندو.

ڪيترائي رد عمل ميڪاڊونلڊ ٽريڊي ۽ ساڳئي رويي وارن نظرين سان بيان ڪيا ويا بدعنواني يا غفلت جو نتيجو آهن ته ٻار خلاف وڙهڻ جي طاقت محسوس نٿا ڪن.

ٻار شايد تشدد يا بدسلوڪي ڪري سگھي ٿو جيڪڏهن انهن رويي کي نظرانداز ڪيو ويو يا بغير.

پر سندن ماحول ۾ ٻيا ڪيترائي عنصر پڻ مدد ڪري سگھن ٿا ، ۽ ٻار ساڳيا ماحول يا ساڳئي حالتن ۾ بدسلوڪي يا تشدد سان گڏ هنن تڪليفن کانسواءِ وڌي سگهن ٿا.

۽ اهو بلڪل ائين ممڪن ناهي ته ٽنهي مستقبل جي تشدد واري رويي ڏانهن وڃي ٿي. انهن رويي مان ڪو سڌو سنئون مستقبل سان تشدد يا قتل سان واسطو نٿو رکي.